L’amministratore delegato di Tesla Elon Musk è finito nel mirino dopo che i Democratici hanno conquistato il controllo del Congresso e la guida dello Stato del Texas alle elezioni di metà mandato.

Questo è accaduto nonostante il miliardario abbia speso oltre 450 milioni di dollari nella tornata elettorale proprio per evitarlo. Parlamentari e funzionari statali promettono ora di indagare sull’uomo più ricco del mondo, esponendolo a rischi legali e minacciando la crescita esponenziale del suo patrimonio.

LEGGI ANCHE: Da Musk a Soros: i 10 miliardari che hanno donato di più per le elezioni midterm

Punti chiave

Musk, amministratore delegato di società come Tesla e SpaceX, è emerso come uno dei principali bersagli dei Democratici ora che questi ultimi hanno assunto il controllo del Congresso, prerogativa che garantisce loro il potere di spiccare mandati di comparizione, avviare indagini e convocare audizioni formali.
I Democratici hanno puntato il dito in particolare sul ruolo guida esercitato da Musk nei massicci tagli alla spesa pubblica attraverso il Dipartimento per l’efficienza governativa (Doge), individuandolo come obiettivo primario delle loro inchieste. Il deputato James Walkinshaw (democratico della Virginia) ha dichiarato: “Elon Musk ha agitato una motosega sul palco e ha riso mentre licenziava dipendenti pubblici e smantellava servizi essenziali su cui gli americani fanno affidamento… Deve risponderne sotto giuramento”.
I parlamentari democratici hanno già inviato lettere formali a Musk in merito alle notizie secondo cui avrebbe disattivato l’accesso al suo servizio Starlink in Ucraina, come riportato dalla Cnn, e hanno sollevato interrogativi sui miliardi di dollari di appalti federali assegnati alle aziende di Musk, chiedendosi se vi siano state irregolarità.
La clamorosa vittoria dei candidati democratici alla guida del Texas potrebbe assestare un duro colpo a Musk, le cui attività hanno sede proprio nello Stato della Stella Solitaria. La neo-governatrice Gina Hinojosa è da tempo una critica feroce del miliardario, mentre il neo-procuratore generale dello Stato, Nathan Johnson, ha dichiarato alla Nbc News di avere intenzione di aprire un’indagine su Musk.
Questo livello di attenzione potrebbe ripercuotersi direttamente sulle sue aziende e, di riflesso, sul suo patrimonio netto, largamente legato al valore dei titoli azionari. L’attività ispettiva dei Democratici potrebbe tradursi in normative più stringenti e mettere a repentaglio la realizzazione dei data center, essenziali per la crescita di SpaceX, come sottolineato da Reuters.
Musk ha commentato con parsimonia i risultati delle elezioni di metà mandato, limitandosi a ironizzare sul fatto che i suoi “laser spaziali per interferire con le elezioni stavolta non hanno funzionato”. Tuttavia, in precedenza aveva promesso di contrattaccare duramente contro i politici che lo avessero preso di mira, scrivendo su X lo scorso 21 ottobre: “Coloro che cercano lo scontro con me devono capire che scoprirò chi muove realmente i fili e andrò a prenderli”.

Cosa aspettarsi

Resta da capire se Donald Trump interverrà in soccorso di Musk qualora il miliardario dovesse finire sotto il tiro delle indagini legali dei Democratici. Il presidente — che ha ricucito i rapporti con Musk dopo i dissapori dello scorso anno — ha dichiarato lunedì durante una trasmissione podcast che prenderebbe in considerazione l’ipotesi di concedergli una grazia preventiva nel caso in cui i Democratici avessero conquistato il Congresso.

“Dovremo proteggerli”, ha detto Trump alla conduttrice di Pod Force One, Miranda Devine, alla domanda su un’eventuale grazia a Musk e ai funzionari della sua amministrazione, aggiungendo che se fosse stato “necessario” garantire una tutela legale a qualcuno, lo avrebbe fatto senza nemmeno pensarci.

Tuttavia, un eventuale provvedimento di grazia presidenziale firmato da Trump riguarderebbe esclusivamente i reati a livello federale. Musk potrebbe comunque essere perseguito per violazioni della legge statale in Texas o in qualsiasi altro Stato.

La valutazione di Forbes

Forbes stima il patrimonio netto di Musk a 796,4 miliardi di dollari alle ore 14:30 Est di giovedì, confermandolo la persona più ricca della Terra. La ricchezza di Musk è legata a doppio filo alle azioni di SpaceX e Tesla e oscilla in funzione delle performance delle sue aziende sui mercati finanziari. Sebbene abbia raggiunto lo status di trilionario più volte dopo essere diventato il primo trilionario al mondo a giugno, il suo patrimonio netto è calato di recente con la discesa dei corsi azionari.

La ricchezza del magnate ha subito un brusco contraccolpo subito dopo il voto di metà mandato, perdendo 34,5 miliardi di dollari nella sola mattinata di mercoledì dopo la diffusione dei risultati, per poi subire un ulteriore crollo di circa 80 miliardi di dollari giovedì, segnando una delle giornate peggiori di sempre per il suo patrimonio.

Il calo è riconducibile alla discesa dei titoli Tesla e SpaceX all’indomani delle elezioni — insieme ai titoli dei semiconduttori, penalizzati dai timori di un rallentamento nei piani di costruzione dei data center —, mentre il Dow Jones guadagnava oltre 1.500 punti mercoledì e altri colossi tech come Amazon, Alphabet e Apple mettevano a segno rialzi.

Poiché il patrimonio di Musk è intrinsecamente correlato alla salute finanziaria delle sue aziende, qualsiasi stretta regolatoria o inchiesta legale promossa dai Democratici su Tesla o SpaceX potrebbe colpire duramente la sua ricchezza, così come qualsiasi ostacolo alla costruzione di data center che rallenti l’espansione di SpaceX.

LEGGI ANCHE: Congresso ai Democratici, l’effetto sui miliardari: Bezos guadagna 13,6 miliardi, Musk ne perde 32,8

Il Doge

I Democratici hanno individuato nel Doge il primo bersaglio chiaro per le indagini iniziali. Il piano di tagli alla spesa promosso da Musk nei primi giorni del secondo mandato di Trump ha portato allo smantellamento dell’Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (Usaid) e di altri enti governativi, a licenziamenti di massa nel settore pubblico e a crescenti preoccupazioni sulla privacy legate alla condivisione dei dati dei cittadini americani.

L’amministrazione Trump ha mantenuto un profilo opaco sul ruolo esatto di Musk all’interno del Doge e su chi gestisse effettivamente l’organismo durante le sue attività, alimentando dubbi sulla carenza di trasparenza. Le criticità legate al Doge potrebbero essere esaminate da diverse commissioni del Congresso, come riportato da Politico prima del voto. Sara Guerrero, portavoce del deputato Robert Garcia (D-Calif.), futuro presidente della commissione di vigilanza della Camera (Oversight Committee), ha dichiarato: “Abbiamo certamente molte domande sul ruolo di Elon Musk nel Doge ed è nostra intenzione aprire un’indagine”.

Il deputato Gregory Meeks, figura di riferimento dei Democratici nella commissione Esteri della Camera, ha chiesto “un rendiconto completo dei danni causati da Musk e dal Doge”, promettendo che la sua commissione “non permetterà a nessuno di ostacolare l’attività di controllo”.

Gli appalti governativi di Musk

Le aziende di Musk hanno ottenuto commesse pubbliche per 6,3 miliardi di dollari durante la sua permanenza al Doge e si sono aggiudicate almeno altri 10 miliardi di dollari in contratti da quando ha lasciato l’amministrazione Trump, secondo un’analisi condotta dal gruppo di monitoraggio indipendente Democracy Defenders Fund.

I parlamentari democratici intendono verificare se Musk abbia sfruttato la propria posizione istituzionale o i legami con l’amministrazione Trump a vantaggio dei propri interessi finanziari, come riportato da Npr, evidenziando come risulterebbe illegale per Musk servirsi del ruolo al Doge per favorire in qualunque modo le sue aziende.

“SpaceX è un fornitore di primaria grandezza e riceve enormi finanziamenti dalla Nasa e dal Dipartimento della Difesa”, ha spiegato a Npr Richard Painter, ex legale esperto di etica della Casa Bianca. “Se Musk ha toccato qualsiasi fascicolo sapendo che avrebbe avuto un impatto su SpaceX, avrebbe commesso un reato”.

Anche le sue interlocuzioni con governi stranieri potrebbero finire nel mirino, dopo che diversi legislatori democratici hanno espresso preoccupazione per le notizie relative al blocco dell’accesso a Starlink in Ucraina e ai suoi contatti con le autorità russe.

“Come è possibile che Musk possa interrompere le operazioni militari di un alleato degli Stati Uniti ogni volta che lo desidera, mantenere un filo diretto con il Cremlino ed essere totalmente esente da responsabilità verso il popolo o il governo americano?”, ha scritto su X il deputato Mike Levin (D-Calif.) il 1° novembre, chiedendo spiegazioni su «cosa abbia discusso Musk con i funzionari russi, se quelle conversazioni abbiano influito sui disservizi di Starlink e cosa sapesse l’amministrazione Trump».

Le aziende di Musk

L’impero aziendale di Musk potrebbe finire nel mirino su una scala ancora più ampia, poiché i Democratici hanno segnalato la volontà di indagare sulle società private — inclusi giganti tecnologici e dell’intelligenza artificiale come Tesla e SpaceX, proprietaria della controllata xAI che sviluppa Grok e della piattaforma X.

“Dovranno piantare nuove foreste per tutta la carta necessaria ai mandati di comparizione che stamperemo”, ha scritto martedì sera su X il senatore Ed Markey, commentando un post sui vertici delle Big Tech.

I parlamentari della Camera hanno già aperto verifiche sulla generazione e diffusione di contenuti espliciti generati tramite Grok e hanno presentato proposte di legge per far fronte a presunte criticità di sicurezza sui veicoli Tesla.

I Democratici al Congresso potrebbero inoltre attivarsi per contrastare la fusione tra Tesla e SpaceX ipotizzata da Musk qualora il progetto dovesse andare avanti, secondo quanto riferito dal New York Times, e potrebbero promuovere normative su questioni cruciali per le sue aziende, dai data center ai veicoli elettrici fino all’intelligenza artificiale in senso più ampio.

LEGGI ANCHE: Perchè Musk dice che una fusione fra SpaceX e Tesla sarebbe una buona idea

Quali mosse potrebbe compiere il governo del Texas?

Musk ha trasferito la propria residenza e i quartieri generali del suo impero in Texas attirato dal contesto politico favorevole e dalla guida repubblicana, che ha consentito alle sue società di operare al riparo da stringenti controlli a livello statale.

Questo assetto rischia ora di mutare radicalmente con la vittoria dei Democratici alle elezioni di martedì sera, che hanno conquistato le cariche istituzionali più elevate e la maggioranza nella Camera del Texas. Musk ha “dimostrato il suo interesse per un sistema clientelare”, ha dichiarato alla Nbc News il neo-procuratore generale Johnson, promettendo indagini sul miliardario: “Ha manifestato l’intenzione di esercitare un controllo sui poteri pubblici facendo leva sul proprio patrimonio e sui suoi interessi commerciali”.

La governatrice eletta Hinojosa è stata una delle più aspre contestatrici di Musk e ha intentato una causa contro il governatore uscente Greg Abbott per ottenere l’accesso alle comunicazioni via email intercorse con il miliardario. Abbott si era a lungo opposto alla pubblicazione integrale degli scambi sostenendo che contenessero “informazioni intime e imbarazzanti” e dunque non soggette a divulgazione obbligatoria, ma Hinojosa e altri esponenti democratici ritengono tali documenti fondamentali per accertare la reale influenza di Musk nello Stato.

Ora la nuova amministrazione statale disporrà di poteri più ampi per fare luce su questi rapporti e ridiscutere i benefici fiscali o le condizioni di favore accordate in passato dall’amministrazione repubblicana. In campagna elettorale, Hinojosa ha inoltre promesso una moratoria temporanea su tutti i nuovi progetti di data center nello Stato in attesa di un nuovo quadro normativo, un provvedimento che potrebbe frenare i piani di ampliamento di Musk.

L’incremento della capacità dei data center è un tassello fondamentale per la crescita dei ricavi di SpaceX, evidenzia Reuters, e i piani di espansione includevano una struttura a Boca Chica, a cui Hinojosa si è opposta, oltre a un impianto da oltre 100 milioni di dollari destinato alla produzione di semiconduttori che potrebbe ora subire rallentamenti burocratici.

Il governo del Texas potrebbe inoltre frapporre ostacoli a una potenziale fusione tra Tesla e SpaceX: come ricorda il New York Times, i Democratici avranno verosimilmente il controllo della corte d’appello statale competente per le controversie commerciali.

Musk potrebbe rifiutarsi di collaborare con le indagini del Congresso?

Non è chiaro come Musk intenda rispondere alle convocazioni e ai mandati di comparizione attesi dal Congresso a guida democratica, né quali conseguenze rischierebbe qualora decidesse di disattenderli. Gli atti emessi dal Congresso sono vincolanti a livello legale e il rifiuto di collaborare potrebbe configurarsi come oltraggio al Congresso.

La sanzione più dura per Musk sarebbe l’imputazione penale per oltraggio, che contempla la detenzione. Questo percorso richiederebbe tuttavia l’intervento del Dipartimento di Giustizia dell’amministrazione Trump, un passo assai improbabile nei confronti di un alleato politico, senza contare la possibilità di una grazia preventiva firmata dal presidente.

Il Congresso potrebbe in alternativa procedere per via civile portando la controversia in tribunale, scenario che comporterebbe sanzioni pecuniarie e risarcimenti — provvedimenti difficilmente incisivi per l’uomo più ricco del mondo.

L’ultima strada a disposizione dei legislatori risiede nell’esercizio del potere intrinseco del Congresso di perseguire l’oltraggio, prerogativa che conferisce ai funzionari di sicurezza di Camera o Senato la facoltà di trarre direttamente in arresto la persona giudicata in stato di oltraggio. Si tratta tuttavia di un istituto applicato assai raramente nell’epoca moderna, e il suo utilizzo contro Musk rappresenterebbe una decisione senza precedenti.

LEGGI ANCHE: Il miliardario Peter Thiel teme la svolta radicale dei Democratici: “Il rischio è un presidente socialista nel 2028”

L’articolo Elon Musk nel mirino dei Democratici: cosa rischiano Tesla, SpaceX e il suo patrimonio è tratto da Forbes Italia.